blog

Dec 27, 2023

5 mitos sobre o esforço da assistência médica para reduzir as emissões e por que eles estão errados

No verão passado, o governo Biden e o Departamento de Saúde e Recursos Humanos

No verão passado, a Administração Biden e o Departamento de Saúde e Serviços Humanos (HHS) fizeram um apelo a todas as partes interessadas em saúde no país para se comprometerem a enfrentar a crise climática por meio de uma nova iniciativa e promessa destinada a reduzir as emissões de gases de efeito estufa no setor de saúde. Este compromisso foi reaberto há apenas alguns meses e pede às organizações que concordem em reduzir suas emissões de gases de efeito estufa em 50% até 2030 e atingir emissões líquidas zero até 2050.

A Joint Commission, acreditadora, colaboradora e avaliadora de sistemas de saúde, bem como organizações similares, rapidamente se moveu para aderir ao que ficou conhecido como Health Sector Climate Pledge. Juntos, eles se comprometeram a reavaliar seus critérios para avaliações de impacto ambiental de sistemas hospitalares.

Esses códigos estaduais em evolução, avaliações de órgãos de credenciamento e movimentos no nível federal deixaram claro: os sistemas de saúde e suas partes interessadas devem se comprometer com a redução agressiva de sua pegada de carbono (a quantidade de dióxido de carbono emitido devido ao consumo de combustíveis fósseis).

Algumas das mudanças mais impactantes que as organizações podem fazer estão no nível das instalações, incluindo projetos e atualizações com eficiência energética. No entanto, muitos sistemas de saúde estão atrasados ​​em atualizações de instalações em comparação com outros mercados, muito menos preparados para aumentar os compromissos ou requisitos de neutralidade de carbono do carbono operacional, criado durante a construção e uso de uma instalação, ou carbono incorporado, liberado da demolição e abastecimento de materiais.

O desafio é substancial e, para muitos sistemas, essas águas não foram mapeadas. Como tudo o que é desconhecido, os mitos se acumularam em torno do que é e do que não é possível.

Aqui está uma olhada em cinco mitos sobre o caminho da saúde para a redução de carbono e como eles estão errados. (Para saber mais sobre como o design de assistência médica pode impactar as mudanças climáticas, leia aqui.)

Há um equívoco de que o design sustentável adiciona custos - um mito que não é apenas míope, mas potencialmente prejudicial. Embora alguns recursos de design sustentável, como equipamentos de alto desempenho, iluminação LED programável ou janelas isoladas, possam resultar em custo inicial adicional, a maioria das estratégias de design de alto desempenho tem custo neutro. Na verdade, a maioria das decisões de projeto de alto desempenho proporcionará economia ao longo da vida útil do equipamento ou da instalação.

Por exemplo, equipamentos HVAC de alto desempenho criam economias incrementais, que ao longo da vida útil do custo do equipamento anulam as despesas iniciais. Soluções de geração de energia, como painéis solares e matrizes, geram energia que pode ser comprada de volta pela concessionária, fornecendo um novo recurso de receita para os sistemas. Ao fazer as escolhas certas de design sustentável com base no escopo de cada projeto, renovações futuras caras podem ser evitadas ou seus custos minimizados. Isso é particularmente verdadeiro devido ao ritmo acelerado de mudança na conformidade do código que o setor possui hoje.

A maioria dos sistemas de saúde não tem fins lucrativos e depende do suporte de suas comunidades. No passado, essas organizações não eram elegíveis para os incentivos fiscais que outras entidades recebem por iniciativas sustentáveis ​​e de redução do uso de carbono ou energia. Mas isso não é mais o caso.

A Lei de Redução da Inflação mudou a estrutura regulatória em torno do financiamento de atualizações de alto desempenho e elementos sustentáveis ​​e disponibilizou incentivos fiscais para entidades sem fins lucrativos, como sistemas hospitalares, para essas mudanças. Isso permite créditos fiscais novos ou expandidos para instalações com eficiência energética e incentivos para painéis solares, armazenamento de bateria e microrredes, que podem ser usados ​​por hospitais para energia renovável e resiliência.

Os sistemas de saúde geralmente pensam no design sustentável como "recursos caros e agradáveis" que devem ser evitados para serem os melhores administradores de financiamento. Há uma preocupação de que, se eles gastarem muito para garantir que uma instalação seja sustentável ou reduza as emissões, a comunidade verá isso como um gasto excessivo.